نظریه بحث‌برانگیز داروین بعد از دو قرن اثبات شد!

نظریه تکاملش 70 ساله که رد شده لطفا متعصب نباشیم!!

کاملا موافقم

حتی در صورت صحت هیچ مشکل رو از معمای خلقت حل نمی کنه. در بازی دو مینو کشف مهره قبلی مهم نیست. مهم فکر پشت پروژه هست

خودتو بزحمت انداحتی که اینو بگی!؟
حالا اینو نقص علمی رو بگیر:
اگر داروین میگه انسان از میمون تبدیل به انسان امروزی شده، لطف کن حلقه گم شده این وسط، یعنی نه انسان و نه میمون رو برام همین الان بیار!
چرا بایستی میمون باشه، انسان باشه، ولی حلقه وسطی که نه میمون و نه انسانه، نیست!a
لطف میکنی اینو برام جواب بدهی!؟

تو جدت میمونه من جدم حضرت آدم
ما مثل هم نیستیم

نه
نظریه تکاملش غلط است.

هيچ شكي نيست

بیخیال استاد
شما به نظرم از خود جناب داروین به علم مسلط تر هستید که این ظور محکم نظر می دهید
شاید هم شما واقعا از نسل میمون هستید
اما ما انسان هستیم

نظریه تکامل فقط مربوط به انسان و میمون نیست. همه ما یک ریشه داریم.
این جهش های ژنتیکی هستند که باعث این دگرگونی ها شده است. ضمن اینکه این نظریه منافاتی به یگانه پرستی ندارد.

اتفاقاً توی استوا که جنگل‌ها انبوه هستند و بیشتر حیوانات هم زیر چتر جنگلی زندگی می‌کنند، نور خورشید کمتر هست و جنگل‌ها نسبتاً تاریک هستند. پس نور خورشید نمی‌تونه دلیل این رنگارنگی باشه. با توجه به اینکه فقط پرنده‌ها نیستند که رنگارنگند و حشرات یا قورباغه‌ها که در کف جنگل یا روی برگ‌ها و تنه‌های درختان زندگی می‌کنند هم رنگارنگ هستند. احتمالاً دلیل اصلی این رنگارنگ بودن تنوع زیستی خیلی زیاد در استوا و جنگل‌های گرمسیری باشه. در واقع هر حیوانی با این رنگ‌های متنوع و متفاوت می‌خواد به بقیه بگوید که من هم هستم و با شما فرق دارم! شک دارید به رنگ‌هام نگاه کنید!

اینکه تو میگی چه ربطی به اون داشت؟

تا حالا به این فکر کردی که کاشکی چشم ها محافظی قوی تر از پلک داشت که با کوچکترین ضربه ای به سمت چشم کور نشویم. یا به این فکر کردی که سیستم تولید نسل در مردان محفوظ تر بود تا به راحتی ضربه نخورد یا آسیب نبیند یا به این فکر کردی که سیستم ایمنی بدن قابلیت دفع رادیکال های آزاد زا داشت تا به سرطان دچار نشوویم؟به این فکر کردی که جوان ها برای چه دچار تاسی می شوند و نقص در ژن چیست؟

بعد از خواندن مواردی که من گفتم و هزار مورد دیگر که کمی فکر می کنی خودت پیدا می کنی بگو بهترین فرم یعنی چه؟
بدن انسان و حیوانات نقاط ضعف بسیاری دارد که کمی بهش فکر بکنی می بینی شون

سؤال اصلی اینه که چرا پرندگان استوایی که نزدیک خط استوا زندگی می‌کنند، رنگارنگ‌تر از پرندگان غیرگرمسیری هستند؟ این کجاش بدیهی است؟ اتفاقاً سؤال خیلی مهمی است و باید به دنبال دلیل اون گشت.

عادت داری همه چیز رو چپکی بگی؟

توی علم باید مدارک متقن و تجربی بیاری. یک بچه آفریقایی مدارکش کجا بود؟ این‌جوری هر کسی می‌تونه یک ادعایی کنه و بگه این ادعا، دلیل رویدادهایی است که در طبیعت اتفاق می‌افته. آیا باید صرف حرف یک نفر، ادعای اون فرد را قبول کنیم یا بگوییم مدارکت کو؟
دانشمندان به دنبال مدارک و شواهد تجربی هستند.

مهم این نیست که تو خودت رو از نسل چی می دونی مهم اینه که واقعیت چیه