اعتراض به حضور دوباره بشیر حسینی در عصر جدید
bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۷۵۷۲۵
تعداد نظرات: ۱۹ نظر
تاریخ انتشار: 2020 April 05    -    ۱۷ فروردين ۱۳۹۹ - ۱۲:۲۰
bato-adv
bato-adv
روزنامه فرهیختگان در شماره امروزش چند تحلیل درباره کیفیت عصرجدید ارائه داده و از قیاس‌گذاری با برنامه پرشیا گات‌تلنت به این نتیجه رسیده که عصرجدید موفق‌تر بوده اما در یکی از این تحلیل‌ها ، نویسنده نسبت به ادامه حضور بشیر حسینی تلویحا اعتراض کرده.

روزنامه فرهیختگان در شماره امروزش چند تحلیل درباره کیفیت عصرجدید ارائه داده و از قیاس‌گذاری با برنامه پرشیا گات‌تلنت به این نتیجه رسیده که عصرجدید موفق‌تر بوده اما در یکی از این تحلیل‌ها ، نویسنده نسبت به ادامه حضور بشیر حسینی تلویحا اعتراض کرده.

اعتراض به حضور دوباره بشیر حسینی در عصر جدید

این روزنامه نوشت:

* در غیاب خندوانه و افت مشهود دورهمی، بار اصلی سرگرمی شبانه تلویزیون به دوش «عصر جدید» افتاد. برنامه‌ای که در زمان پخش سری اولش با وجود انتقادهای به جا و گاه نابه‌جا توانست در جذب مخاطب موفق عمل کند. عصرجدید هم مانند برنامه‌های دیگر تلویزیون تحت تاثیر کرونا قرار گرفت و ضبط قسمت‌هایی از آن بدون حضور تماشاگران برگزار شد. اتفاقی که حتما در کاهش کیفیت موثر بود.

* اما تغییرات عصر جدید در سری دوم فقط شامل حضور و غیاب تماشاگران نمی‌شد. در زمان پخش سری اول انتقادهای زیادی به عصر جدید وارد شد؛ از ترکیب هیات داوران تا نحوه ناعادلانه رقابت و ارائه الگوی غیرکاربردی برای جامعه. در سری دوم، ترکیب داوران تغییری نکرد تا همچنان این سوال بی‌جواب بماند که حضور سیدبشیر حسینی در کنار امین حیایی همگون است یا ناهمگون؟ آیا سیدبشیر حسینی برای تئوریزه کردن اتفاقات خاص روی صحنه باید در جمع داوران باشد؟ ترکیب داوران بدون تغییر و البته با حضور کمرنگ‌تر رویا نونهالی (مگر در کل‌کل‌های مصنوعی با آریا عظیمی‌نژاد) در سری دوم به جا ماند.

* می‌دانیم که قرار نیست عصرجدید به جای وزارت آموزش‌وپرورش یا دانشگاه‌ها یا حتی وزارت ورزش عمل کند اما می‌تواند ذهن خانواده‌ها را در نحوه تربیت و هدف‌گذاری فرزندان‌شان هدایت کند. می‌تواند بسیاری از چارچوب‌های ذهنی کهنه را اصلاح کند.

* امیدواریم بعد از رفتن کرونا و عادی شدن شرایط، شاهد عصرجدیدی با حضور تماشاگران و با هیجان و شور باشیم. عصر جدیدی که نسبت به گذشته‌اش خلاق‌تر و تازه‌تر باشد. تغییر ترکیب داوران شاید نمونه‌ای از این خلاقیت‌ها باشد.

bato-adv
bato-adv
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
11
98
هیچکس با ایشون ارتباط برقرار نمی کنه در این دو فصل من که تا حالا حتی از یک نفر نشنیدم از دکتر حسینی و نحوه داوریش تعریف کند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
غیر قابل تحمل
ناشناس
|
United States
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
7
92
کارشناس بافتن آسمون به ریسمون
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
14
104
کاشکی من هم یک دوست داشتم که مدیر شبکه سه بود
ناشناس
|
Belgium
|
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
6
87
اصلا به نظر من همه داور ها رو حذف کنید فقط بشیر الدوله بمونه.حالا مردم هم راضی نبودن که نبودن , اصن اهمیتی نداره, مهم اینه که اونهایی که باید خوششون بیاد , خوش شون بیاد
شروین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
5
53
من دقیقا نمیدونم تخصص این اقای بشیر چیه. ارتباطات چه ربطی به استعداد یابی داره؟؟؟؟ طرف آواز خونده به چه زیبایی تونوقت ایشون چون حرفی نداشته در اومده گفته چرا چشاتو بستی؟؟؟ برادر من اگر نمیدونی حداقل حرف هم نزن. همه با ایشون مخالفن به جز مدیران شبکه . تا حالا شده یک بار ایشون یک نظری داده باشه که خود آقای علیخانی مسخرش نکرده باشه. این سری دوم برنامه که علنا مسخرش میکرد و خیلی هم اتفاقا به جا بود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
63
13
به نظر من ترکیب داوران قابل قبول هست، و سید بشیر هم در جای خودش کارآمدی عصر جدید رو بالا برده ولی در سری جدید تیم داوری برای دوری از تکرار لازم هست عوض شه.
علیرضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
11
38
آقای بشیر حسینی از دوستان صمیمی اقای فروغی رییس شبکه 3 هستن که فقط برای معروف شدن بدون هیچگونه تخصصی با رانت آقای فروغی وارد این مسابقه شدن شاید باور نکنید ولی با اطمینان میتونم بگم این برنامه فقط جهت معرفی شدن اقای حسینی ساخته شده
تابناک بانو
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
17
1
یه آدم درست حسابی عصرجدید سید بشیر هست اگه اونایی که همه چی رو جناحی می بینند کمی تحمل داشته باشند همه چی جوره لابُد خود احسان علیخانی هم پارتی کلفت تری داشته ما خبر نداریم...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
خوبی؟؟؟؟؟ درست و حسابی از چه نظر؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
0
11
این برنامه استعداد یابی که نصف بیشتر شرکت کننده هاش ورزشی هستند نباید یک کارشناس ورزشی داشته باشد؟ به جای بشیر حسینی باید کارشناس ورزشی میگذاشتن.چون تقریبا در هیچ موردی تخصص نداره به جز حرافی
shahrzad
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
12
4
‌هر کی رو می خواهد عوض کنه اریا عظیمی نژاد را عوض نکنه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
0
10
خود حضور ایشون با رانت در این برنامه نمونه بارز استعداد کشی است در حالی که افراد بسیار شایسته تری برای نشستن روی صندلی قضاوت در مورد جوانان مستعد کشور وجود دارند
عماد
|
Netherlands
|
۱۹:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
0
3
اسم ایشون دکتر است؟
من واقعا نمی فهمم هی دکتر دکتر چه معنایی داره!
ناشناس
|
Hungary
|
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
0
12
من فقط بفهمم کی این زبان بدن رو یاد این بنده خدا داده از کل داوری فقط همین یه کلمه رو یاد گرفته
فدوی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
19
0
شما نمی پسندی ... نظرت برای خودت ... یکی از دلایل رشد نکردن روزنامه ها در ایران همینست که روزنامه شده محل ابراز نظر شخصی ... چون با ما نیست پس بد است .. حق دارید به عنوان ژورنالیست چند دهه حتی از کشور کوچکی چون لبنان هم عقب تر هستید ...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
اگه اینجوریه ومنطقت اینه پس نظر تو هم برای خودت.اینجا کامنت نگذار
ناشناس
| |
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۹
حرف دل تو و همفکر هات رو بزنن می شن روزنامه مترقی؟ همین جا نظرات مردم را نگاه کنی می فهمی که اکثرا با نظر نویسنده موافق بودند.پس حرف نویسنده حرف دل مردم بوده نه نظر شخصی
چند دهه است که شما ها و همفکر هانون هر کی خلاف نظرتون حرف زد اح و پوف کردید و یک انگ بهش چسبوندید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
0
5
نحوه داوری در این برنامه توسط فقط سه نفر دربرابر اجرای برنامه های متنوع اشتباه می باشدداورهای که گاها تخصصی در برابر برنامه اجرایی ندارند وفقط سلیقه ای رای می دهند باعث ضایع شدن حق شرکت کننده می شود.
نام:
ایمیل:
* نظر:
bato-adv
bato-adv
آخرین اخبار
bato-adv