محمدرضا کائینی از فعالان رسانه و تاریخ در صفحه شخصی خودش با انتشار عکسی نوشت: آنچه می‌بینید، از معدود دستخط‌های باقی مانده از رضاخان است.
نکته اش هم این است که قزاق سوادکوه در این چند خط، نوزده فقره غلط املایی دارد! از صدر کلام که با "مغرب الخاقان" (مقرب الخاقان) آغاز می‌شود تا کلماتی مثل"ترف" (طرف)، "حچ" (هیچ)، "معموریت" (ماموریت)، "به حچ وجح" (به هیچ وجه)، " کاغذ" (کاغذ) و... الخ که در متن آن رخ می‌نماید.
دستخط رضاشاه
کسی را با این سطح از سواد، چگونه می‌توان پدر ایران نوین نامید؟ و مثلا پروژه‌هایی مثل راه آهن، تاسیس دانشگاه، منع حجاب و... را به او نسبت داد؟
در اینجا و به ناگاه، ذهن ما به سمت این نام‌ها می‌رود: فروغی، نصرت الدوله فیروز، تیمورتاش، داور و... الخ. این جماعت هم یا وابستگی‌های شدید فرقه‌ای دارند مانند: ازلی گری یا بابیگری و یا از آن مهمتر از اساتید اعظم لژ‌های فراماسونری هستند. حال اگر این‌ها بخواهند طرح راه آهن را به قزاق حقنه کنند، چگونه راه آهنی خواهد شد؟ راه آهن جنوب به شمال که برخلاف راه غرب به شرق (راه ابریشم)، هیچ استفاده‌ای برای ایرانیان نخواهد داست و البته بعد‌ها به کار متفقین خواهد آمد.
یا مثلا اگر بخواهند دانشگاه بسازند، چگونه دانشگاهی خواهند ساخت؟ موسسه‌ای که نه تنها محصولات مدارس قدیمه از قبیل:بوعلی، ابوریحان، ملاصدرا و. را نخواهد داشت، که دانش آموختگان آن در بهترین صورت، مترجمین دست سوم جان لاک، جان‌استوارت میل، روسو و... خواهندشد. (بلیه‌ای به نام بومی نبودن علوم انسانی که سالیانی است فغان عده‌ای را برآورده است) ... تاریخ بخوانیم...
پ. ن‌اول: شنیده یا خوانده بودم که محمد تقی بهار، دستخطی از رضاخان را که مملو ار غلط بوده، برای ثبت در تاریخ نگاه داشته بود. احتمالا دستخط ضمیمه، همان است.
پ ن. دوم: این واپسین پستی است که در این روزها، درباره رضاخان منتشر می‌کنم. با اندکی از هزار، خواستم نشان دهم که خاک شهرری، چه تحفه‌ای را به خلق الله نمایانده است. تازه اگر ماجرا راست باشد که البته من در آن تردید دارم.
مشرق
تحصيل كرده هاي شما هنوز فرق موزه و موضع و لوور و لوبر و نمي دونن وكيل مجلس هستن و كلي هم ادعا دارن
يارو هنوز خبر نداره ونيز كجاي دنياس رئيس شوراي شهره
اونم سال ١٣٩٧ با اين همه امكانات و اينترنت و ماهواره
درد اينجاس و گرنه به همت همون بي سواد دانشگاه تهران راه افتاد
شما چه كردين ؟؟؟
دوم سطح سواد آدم ها ربطی به باز بودن فکر و پیشرفت نداره
سوم این راه آهن که شما میگی به هیچ درد نمیخورده همین الان هم کلی استفاده داره
چهارم شما اگر میتونید همین راه آهن رو با استفاده از امکانات فعلی دو بانده کنید
پنجم یه اتوبان تهران شمال رو بعد از این همه مدت نتونستید جمع کنید
ششم ....
الان کدومو باور کنیم؟
ضمن اینکه باید اشاره میکردند که این دست خط منسوب به رضا شاه از کجا اومده، قابل تشکیک نیست آیا؟ جسد به اون واضحی قابل تشکیکه اما دستخط نه؟؟؟؟
انصاف هم خوب چیزیه
اولا مهم اینه که خواننده نامه حتما معنی و مفهوم نامه رو فهمیده . چون اگر رضا شاه فقط یه خط کج یا یه نقطه خالی هم تو نامه هم می کشید و برای کسی می فرستاد و زیرش امضاء می انداخت ، طرف مقابل حساب کار دستش می اومد نه مثل امروز که با چهار صد تا نامه و بخشنامه و حکم حکومتی هم طرف ککش نمی گزه .
دوما :شما ثابت که اون نامه واقعیه .شما دستخط خودت رو برای من بفرست تو یه دقیقه برات چهل تا غلط املاءی بسازم .
سوما :چی گیرت اومده یا بهت دادن که تاریخ رو تحریف می کنی .
چهارم :هر وقت خواستی آب از لوله کشی بخوری یا دوش بگیری کمی فکر کن که پدر یا پدر بزرگت چه آبی می خوردند و سد ها و سیستم لوله کشی آب بهداشتی و تاسیسات عظیم تصفیه آب شهر ها چجوری و در کدام زمان و توسط چه کسانی ایجاد شد .شایدتو هم فکر می کنی همشون از اول بودند.
بزرگترین موهبت خدا به انسان قدرت عقلو منطق آدمی است
این راه اهنی که میگید بدرنخور بوده زمان جنگ هشت ساله کلی استفاده شد و هزاران فایده . اگر راست میگید مصلی تهران را تمام کنید
راه آهن شرق به غرب یعنی از کجا به کجا ؟؟؟
راه آهن شمال به جنوب دو دریا جنوبی و شمالی ایران و بنادرش رو بهم متصل کرد و اگر الان بهش بقدر کافی رسیدگی میشد تاثیر به مرتب بیشتری داشت.
کارهایی که رضا شاه شروع کرد و به انجام رساند با توجه به وضعیت مالی و توانایی های آنزمان ( فقط در عرض 16 سال)
واقعا ستودنیست.