چرا شهرداری پلاسکو را پلمب نکرد؟
bato-adv
کد خبر: ۶۱۸۴۷
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: 2017 January 21    -    ۰۲ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۲:۰۰
چنانچه شهرداری برای برخورد با ساختمان پلاسکو مجوز قضائی در دست داشت، حتماً همان برخوردی را با این ساختمان می کرد، که با ساختمان علاءالدین داشت.

این مساله مهم اذهان عمومی را درگیر کرده و رسانه های مختلف، همه تلاش خود را جهت مقصر دانستن شهرداری تهران در خصوص حادثه پلاسکو صرف کرده اند.
 
در پاسخ به افکار عمومی، نگاهی گذرا به برخورد شهرداری با تخلف پاساژ علاءالدین جالب توجه است
 
 
1- ابوالفضل قناعتی،عضو شورای شهر، درباره ماجرای تخریب طبقات اضافی پاساژعلاءالدین با بیان اینکه مالک اجازه ورود عوامل شهرداری به ساختمان علاءالدین برای تخریب کامل طبقات اضافه را نمی‌دهد، گفته است: مأموران شهرداری برای ورود و تخریب، نیازمند حکم قضایی هستند.
 
 
2- "اقبال شاکری"، عضو شورای شهر، عنوان کرده است طبقه هفتم علاءالدین که براساس رأی دیوان عدالت اداری و کمیسیون ماده ۱۰۰ باید تخریب می‌شد، با حکم دادستانی تخریب آن انجام شد.
 
در اینجا بود که حکم قضایی به کمک شهرداری تهران آمد. این حکم به شهرداری تهران امکان داد تا از ادامه فعالیت این بازار جلوگیری کند.
 
چنانچه شهرداری برای برخورد با ساختمان پلاسکو مجوز قضائی در دست داشت، حتماً همان برخوردی را با این ساختمان می کرد، که با ساختمان علاءالدین داشت.
 
البته ماجراهای تذکرات پی در پی شهرداری به این پاساژ هنوز ادامه دارد.
منبع: مشرق نیوز
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۲
0
1
خوب می رفتند حکم قضایی می گرفتند!!!
نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار