قرآن به دستخط امام حسن(ع) بر روی پوست آهو +عکس
bato-adv
کد خبر: ۱۴۵۵۷۲
تعداد نظرات: ۳۰ نظر
تاریخ انتشار: 2019 May 22    -    ۰۱ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۵:۲۴

قرآن خطی شریف به دست خط امام حسن (ع) از جمله آثار قرآنی وقف شده حاج حسین آقا ملک محسوب می‌شود که در گذشته در دربار صفوی نگهداری می‌شده است.

در انتهای یکی از برگه‌های این قرآن فاخر، تسجیل شاه اسماعیل صفوی به چشم می‌خورد که نشان می‌دهد این قرآن در گذشته در دربار صفوی نگهداری می‌شده است.
جزوات و نسخ‌های قرآنی منسوب به دست خط ائمه اطهار(ع) که به خط کوفی بر روی پوست آهو نگاشته شده اند، نخستین قرآن‌های موجود در تاریخ به شمار می‌روند که با تحقیق و پژوهش بر روی آنها می‌توان اطلاعات جامع ارزشمندی در زمینه سیر تحول خط کوفی بدست آورد.

خبرآنلاین

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
احسان
|
United Kingdom
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
3
11
دستخط امام حسن؟!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۸:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
ای کاش گزارش به این هم اشاره میکرد که الان تو کدوم موزه ست
ناشناس
|
Canada
|
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
1
10
با سلام و عرض ادب، این خط کوفی نیست و قطعا تصویر قرآن دیگری است هر چند بسیار با ارزش، مربوط به حضرت امام (ع) نمی باشد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
15
در زمان امام حسن خط اینجوری نبوده- نقطه وجود نداشته- بهشون میگفتن خط کوفی- اصلا قابل خوندن نیستن-ما یه قران تو خونمون داریم که احتمالا مال 100 سال پیش هست -کسره و فتحه و ضمه هم نداره- این عین خط الان هست-
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۲:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
پس قرآن این همه داره مال بعد امام حسن علیه السلامه؟
مهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
7
این قرآن شاید قدمت آن به دوران اوایل دوره تیموری برسد. خطوط سده اول ه ق چنین نبوده و این خطوط بیشتر شبیه ثلث و نسخ است. بنابراین انتساب آن به امام حسن ع به طور کلی رد می شود
ایمان
|
United States
|
۲۲:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
9
این قرار توسط امام حسن نوشته نشده چون به خط رایج آن زمان یعنی خط کوفی نیست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
1
9
این که خط کوفی نیست
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
1
11
کاش مستندات صحت این ادعا هم ارائه می شد.
ناشناس
|
Netherlands
|
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
4
لااقل یه تصویر با کیفیت میذاشتین این چیه آخه اصلا نمیشه یه کلمه شو خوند
ناشناس
|
Switzerland
|
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
7
بر اساس چه منابع مستندی اینو نوشتین؟
ناشناس
|
France
|
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۱
0
6
این که تصویری از قران زمان ماست، رسم الخط و علامت گذاری های بین آیه ها و روی کاغذ هم نوشته شده و هیچ ارتباطی با دوران امام حسن و زمان هزار و چهارصدو اندی سال پیش ندارد!
ناشناس
|
Azerbaijan
|
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
6
اگر منظور این قرآن است این که خط نسخ آن هم شیوه ی نیریزی است که اصلاً در زمان حضرت امام حسن (ع) ابداع نشده بوده.
پرویز
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
4
تابناک عزیز این خط حداقل یکصدسال بعداز حیات حضرت امام حسن (ع)ابداع گردیده ودرزمان آن بزرگوار وجودنداشته است.
Reza
|
United States
|
۰۴:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
5
اين قران كه عكسش را نشان داده ايد بخط كوفي نيست.
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۵:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
5
چرا عکس واقعی آنرا نگذاشته اید...اینکه خیلی قدیمی نیست....اصلاً در زمان امام حسن نقطه نبوده!!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۵:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
2
این عکس چه ربطی داره به امام حسن؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۶:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
1
3
کتابت قرآن در زمان قدیم کار زمان بر بوده و ائمه اطهار که تمام اوقات خود را صرف رسیدگی به امور مسلمین میکردند دیگه وقتی برای کتابت قرآن با این همه تزئینات دور و بر ش نداشتند

ضمنا
نوع نوشتاری و تذهیب این قرآن مربوط به همان دوران صفوی میباشد
babi
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
3
الان کجاست؟ چطور از ایران خارج شده؟؟؟!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
4
این اصلا مال اون تاریخ نیست مال خیلی بعدترهاست یعنی یه کارشناس اینو ندیده؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
1
4
درسته که در قدیم از پوست حیوانات برای نوشتن استفاده می شده اما لزومی نداره الان بر روی این موضوع تمرکز بشه و در عنوان خبر اسم برده بشه
رضا
|
Canada
|
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
3
خط بکار رفته در نگارش این قرآن در اواخر قرن دوم پدیار و در اوائل قرن سوه هجری اعرابگذاری بدین صورت ساخته شد و رسمیت یافت. امام حسین در سال شصت هجری شهید شد . اگر حتی فرض کنیم که که امام از رسمالخط ساخته ابوالاسود دولی(معاصر امام حسن و امام حسین) هم استفاده کرده باشند باز در زمان ابوالاسود برای اعرابگذاری از نقطه استفاده میشد و نه از فتحه و کسره و ضمه . این گزارش اشتباه است لطفا مردم را به اشتباه نیاندازید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
1
2
به شکلش نمی خوره که منسوب به امام حسین باشد مال همون دوره است
صحاری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
2
خط کوفی اصولا نقطه ندارد و فاقد حرکت گذاری است. این قرآن قطعا مربوط به قرن 10 هجری قمری به بعد است. و انتساب آن به امام حسن قطعا اشتباه است.
تو را خدا مردم دیگر می فهمند از این اخبار کذب دوری کنید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
2
اون موقع نقطه و اعراب هنوز ابداع نشده بود و خط کوفی نقطه و اعراب نداشت.
محسن
|
Turkey
|
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
2
قشنگ چاپی! دستنویس!!
قاشق
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
6
بنده خدا نویسنده این خبر ... البته منظورش چیز دگه ای بوده .. میخواسته ببینه مردم هنوز مثل قدیم بدون تحقیق و سند هر حرفی رو میپذیرن یا ن ک خوشبختانه تیرش ب سنگ خورد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۲
0
3
از همه جالبتر ستاره های پایان آیاتش هست
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
0
0
مهندس این تصویر خط کوفی نیست
اصفهانی ازامل
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
0
0
چرابااعتقادات مردم بازی میکنید؟ دست خط امام معصوم ع اینجوری بود؟ قران ان زمان باحاشیه تزیین میشد؟ قران انموقع باخط کوفی نوشتهخ میشد نقطه هم نداشت واینطوری مزین نبود بس کنید اینقدر بااعتقادات مردم بازی نکنید
نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار